Inverting Human Rights : The Inter-American Court versus Costa Rica - (lInvertir los derechos humanos : la Corte Interamericana frente a Costa Rica)

Durante muchos años, Costa Rica se ha comprometido profunda y firmemente con el estado de derecho en todo el mundo y, en particular, con la protección de los derechos humanos a través del sistema jurídico in-americano. Costa Rica abolió su ejército en 1948, y su constitución prohíbe su restablecimiento. La Constitución también establece que los acuerdos interestatales del país prevalecerán sobre sus estatutos. Costa Rica fue (fue el primer país en ratificar la Convención Americana sobre Derechos Humanos). La Sala Constitucional del Tribunal Supremo costarricense sostuvo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos es la intérprete defectuosa de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y que las interpretaciones de esa Corte son vinculantes para los tribunales costarricenses.5 De hecho, en 1992, la Sala Constitucional de Costa Rica invalidó las disposiciones provisionales de la Constitución del país como contraviniendo la Convención Americana sobre Derechos Humanos.6 El compromiso del país con el orden jurídico internacional es tan completo que en 2004, la Sala Constitucional dictaminó que las declaraciones del presidente del país y el ministro de Asuntos Exteriores que brindaban apoyo moral y diplomático a la coalición anti-Saddam, que se estaba formando contra el dictador iraquí, violaban la neutralidad permanente de Costa Rica -un Principio de Estatus Constitucional- y la La Sala Constitucional luego ordenó a la Subdirección Ejecutiva remitir el nombre de Costa Rica de la lista de países que apoyan la coalición anti-Saddam.